中弘股份重組失敗 最后一根救命稻草也沒了

• 2018年5月30日 ZhouXun來源：國際金融報 446 22
• 繁體

• 

  2018-2023年版足浴液行業(yè)兼并重組機會研究及決策咨詢報告

  企業(yè)并購包括兼并與收購。公司兼并是指經(jīng)由轉移公司所有權的形式，一家或多家公司的全部資產與責任不需經(jīng)過清算都轉移為另一公司所有，而接受全部資產與責任的另一公司仍然完全以自身名義繼續(xù)運...

由于中弘集團未能與相關債權人就償債安排及該重組事項達成一致,并取得債權人同意意見,經(jīng)中弘集團向港橋投資提出申請,中弘集團、中弘股份實際控制人王永紅及港橋投資經(jīng)協(xié)商一致,同意終止本次重組事項。

大股東也沒錢?

5月23日，中弘股份公告稱，公司控股股東中弘卓業(yè)集團持有上市公司的全部股份再次被司法輪候凍結，具體原因尚在核實。

此前，中弘卓業(yè)曾因未能按時回購交易業(yè)務和逾期未清償對外債務，被司法凍結其持有的中弘股份股權。

截至2017年12月31日，中弘卓業(yè)持有中弘股份22.28億股且全部被凍結，其中，22.21億股被質押。

一位律師向記者指出，“一般司法凍結有兩種情況：一種是以股權作為質押標的為他人做擔保，司法凍結是由于他人未按時繳付貸款，而承擔連帶責任;還有一種是因為自身資金需要而將股權質押融資，但是因自己經(jīng)營問題還不上貸款，而承擔債務責任?！?/p>

2017年年報顯示，中弘卓業(yè)為中弘股份擔保63億元。此外，公開資料顯示，王永紅作為中弘卓業(yè)的實際控制人(持股比例為100%)，自今年以來所持股權被司法輪候凍結。

上述律師表示，“大股東股權被凍結，像樂視的賈躍亭，一方面意味著個人資金周轉或面臨困難;另一方面也意味大股東沒辦法用股權進行融資，獲取現(xiàn)金為公司造血?！?/p>

記者就中弘卓業(yè)持股股份被司法凍結的原因多次致電中弘股份，但截至發(fā)稿前，電話均無人接聽。

值得注意的是，5月24日，中弘股份再次發(fā)布公告稱，由于其收購的A&K公司2017年未能完成業(yè)績承諾，根據(jù)公司與中弘卓業(yè)簽訂的《業(yè)績承諾與補償協(xié)議》，中弘卓業(yè)2017年應補償中弘股份現(xiàn)金金額3.86億元。

但公告指出，中弘卓業(yè)并無足額資金以現(xiàn)金方式進行補償，故補償金額從中弘卓業(yè)全資子公司給公司下屬全資子公司的無息借款中(借款余額為8452.34萬美元)予以直接扣除。

雖然集團內部借款并不稀奇，但公開資料顯示，中弘卓業(yè)集團控股企業(yè)達147家。

一位資深審計人員表示，“由于中弘卓業(yè)不是上市公司，內外部借款并不需要進行公示，中弘卓業(yè)到底借了多少錢、它底下的公司又在外面借了多少錢，除非有訴訟公告，否則很難得知。但是，中弘卓業(yè)以借款形式?jīng)_抵業(yè)績補償或從側面說明其本身現(xiàn)金流有困難?！?/p>

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡